
10 октября 2025 года Gazeta.ru выпустила материал: «Названо количество родов, которое повышает риск рака шейки матки» с подзаголовком «Врач Петрунина: троекратные роды повышают риски развития рака шейки матки».[1] Статья, подводящая читателей к мысли о необходимости регулярных онкологических скринингов и важности вакцинации, выносит в заголовок в качестве главной мысль об опасности родов. Слова врача Петруниной были весьма вольно процитированы в блоге-миллионнике «Новости Москвы».[2]

Поскольку данная грубая манипуляция содержит опасные антинаучные обобщения, имеет смысл разобрать её по пунктам.
Женщины с ВПЧ не в группе риска на равных с остальными группами, РШМ согласно научным данным практически всегда ассоциирован с онкогенными штаммами ВПЧ. То есть во всех перечисленных случаях речь будет идти о риске заражения или распространения ВПЧ.
Женщины, рано начавшие половую жизнь и рано родившие (до 17 лет, по некоторым данным — до 20 лет) имеют повышенный шанс заражения и наиболее агрессивного распространения вируса папилломы человека.
Женщины, имеющие много половых партнёров, имеют повышенный риск заражения.
Следом почему-то идут «не предохраняющиеся». На самом деле врач уточняет, что не «не предохраняющиеся», а не использующие барьерную контрацепцию. Но имеющие много половых партнёров.
На практике это значит, что верные друг другу многодетные родители в единственном браке будут иметь пониженный риск рака, вызываемого ВПЧ, по сравнению, например, с женщинами, которые меняют партнёров, используют любые виды гормональной контрацепции и делают аборты.
Освещение факторов риска и пользы, связанных с материнством, – это всегда завуалированный разговор на тему «рожать – не рожать». Любой, кто прочёл заголовок, содержащий посыл «рожать-то опасно!» – сразу чувствует его антидемографический эффект. Статья воспринимается как хлёсткий удар, не смягчённый (как это принято в журналистике) никакими упоминаниями о позитивных факторах беременностей и родов.
Роль родов в развитии РШМ неоднократно опровергалась. Одно из последних исследований на эту тему: работа 2019 г. Цзин Чена и коллег «Распространенность и частота инфицирования вирусом папилломы человека (ВПЧ) до и после беременности…»[3], вывод которой гласит: «Факторами риска, связанными с инфицированием ВПЧ после беременности, являются перенесенная ВПЧ-инфекция, плановый аборт и более ранний возраст прерывания беременности. <…> Беременность не была подтверждена как фактор риска ВПЧ-инфекции в этой группе населения, несмотря на повышение заболеваемости, выявленное через 3–6 месяцев после прерывания беременности. У большинства женщин ВПЧ-отрицательный статус сохранялся после беременности.»
Хотя заголовок заметки в Gazeta.ru указывает на роды, действительно значимыми факторами развития рака шейки матки являются[4] курение, раннее начало половой жизнь, многочисленные половые партнёры, гормональная контрацепция и аборты.
Курение
Несколько исследований выявили увеличение риска РШМ у курящих женщин. Популяционное исследование в Коста-Рике показало, что у женщин, выкуривающих 6 и более сигарет в день, риск РШМ увеличивается в 2,7 раза по сравнению с некурящими.[5]
Раннее начало половой жизни
У тех, кто начал половую жизнь до 16 лет, наблюдается двукратное возрастание риска РШМ по сравнению с теми, кто начал её после 20-ти.[6] У подростков, ведущих половую жизнь, наблюдаются самые высокие показатели распространенности и частоты новых случаев инфицирования вирусом папилломы человека: из них 50–80% и более заражаются в течение 2–3 лет после начала половой жизни. У некоторых подростков инфекции не проходят, приводя к осложнениям и раку.[7]
Приём оральных контрацептивов
Все гормональные противозачаточные средства содержат синтетический прогестин в качестве основного действующего вещества. Комбинированные оральные контрацептивы содержат два основных действующих вещества: прогестин и эстроген эстрадиол. Исследования показали, что такое воздействие увеличивает риск развития рака груди и шейки матки (самых распространённых видов рака) и уменьшает риск развития рака матки, яичников и толстой кишки (менее распространенные виды рака).
Оральные контрацептивы могут повышать риск развития рака шейки матки, изменяя восприимчивость клеток шейки матки к персистирующей инфекции высокоонкогенных типов ВПЧ (причины практически всех видов рака шейки матки). У женщин с положительным результатом теста на вирус папилломы человека (ВПЧ) риск развития рака шейки матки может быть в три раза выше, если они использовали оральные контрацептивы более 5 лет, и в четыре раза выше, если они использовали оральные контрацептивы более 10 лет[8].
Выводы из исследования «Гистологические изменения в клетках шейки матки, связанные с гормональной контрацепцией»:
- использование гормональной контрацепции связано с повышением возможности развития дисплазии, которая, в свою очередь, несёт потенциал развития рака шейки матки;
- существует сильная корреляция между длительностью использования гормональной контрацепции и диспластическими изменениями на эксфолиированных клетках шейки матки;
- плотность заболеваемости диспластическими изменениями на эксфолиированных клетках шейки матки среди подвергшихся воздействию [гормональной контрапцепции] была выше, чем в группе, не подвергшейся воздействию.
- у женщин, использовавших гормональную контрацепцию, в 4 раза чаще развивались диспластические поражения шейки матки по сравнению с теми, кто её не использовал[9].
Гормональная контрацепция нарушает баланс эстрогена, вызывая искусственные изменения клеток. Была выявлена значительная корреляция между продолжительностью использования ГК и частотой рака шейки матки, с общим относительным риском 4,2, когда использование превышало 5 лет, и который достигал 7,1 для пероральных форм[10].
Эти результаты согласуются с данными предыдущих исследований, где было обнаружено, что относительный риск составил 1,1-1,6 и 2,2 для 0-10 и более 10 лет использования ГК соответственно[11].
Использование гормональных контрацептивов положительно коррелировало с риском рака шейки матки. В модели 1 (без корректировки) наблюдалось повышение риска рака шейки матки на 195% среди тех, кто использовал оральные контрацептивы по сравнению с теми, кто их не использовал. Кроме того, относительные риски для популяции, подвергшейся воздействию, составили 1,74 и 1,93 в модели 2 (с поправкой на возраст, расу и индекс массы тела) и модели 3 (с поправкой на уровень образования, соотношение дохода семьи к бедности, употребление алкоголя, курение, количество беременностей, возраст начала половой жизни, количество половых партнеров и необходимость вакцинации против вируса папилломы человека (ВПЧ) в дополнение к модели 2) соответственно. Кроме того, анализы подгрупп, стратифицированных по возрасту, курению, ИМТ, возрасту начала половой жизни, количеству половых партнеров и необходимости вакцинации против ВПЧ, также показали, что оральные контрацептивы были достоверно связаны с раком шейки матки[12].
Приём контрацептивов на протяжении более 6 лет связан со значительным увеличением риска РШМ[13], а также рака груди, печени, матки, щитовидной железы; инфаркта, тромбоэмболии и других заболеваний.[14]
Авторы этих и других исследований, изучающие наличие связи между приёмом ГК и раком шейки матки, отмечают, что даже небольшое повышение относительного риска обязывает производителей и врачей правильно информировать женщин о потенциальных онкологических рисках.
Аборты
В интервью Газете.ру Акушер-гинеколог клиники «Будь Здоров» на Сущевском Валу Надежда Петрунина скромно добавляет к факторам риска частые хирургические вмешательства на шейке матки. Они могут быть получены в процессе родов, в процессе диагностики и лечения, но обязательно будут получены в процессе хирургического аборта. Эти травматичные вмешательства называются дилатация и кюретаж: насильственное расширение шейки матки инструментом и последующая чистка полости матки.
В процессе хирургического аборта, который следует за фармацевтическим абортом намного чаще, чем принято считать[15], используются различные инструменты и методы расширения шейки матки, что способствует травматизации тканей и создает благоприятные условия для развития воспаления.
После аборта повышается риск инфекционных заболеваний, которые могут привести к нарушению целостности слизистой оболочки шейки матки. Бактериальная инфекция или воспаление, вызванное проникновением микроорганизмов в рану или травмированные ткани, способствует развитию эрозивных изменений. Так же известно, что аборт приводит к резкому изменению гормонального фона, что может негативно сказаться на состоянии слизистой оболочки шейки матки и спровоцировать развитие эрозии. Следствием искусственного аборта являются так же разрывы шейки матки, перфорация шейки и стенок матки. Таким образом, хирургический аборт открывает двери инфекционному онкологическому риску.
Процесс аборта опаснее для шейки, чем роды. Травмы и инфекции, являющиеся следствием абортов, могут повышать риск рака шейки матки. Исследование 2002 года выявило повышение риска заражения ВПЧ после аборта на 51-97% для женщин с разным медицинским анамнезом.[16] Отсутствие упоминания об абортах в череде факторов развития рака шейки матки совершенно незаслуженно.
Если роды и играют роль в развитии РШМ, то только как фактор, сопутствующий основным, перечисленным выше.[17] Это не роды создают опасность, а беспорядочная половая жизнь, гормональная контрацепция (ГК) и аборты, которые превращают нормальные физиологические процессы в осложнённые. По словам главного внештатного специалиста Минздрава по репродуктивному здоровью Олега Ивановича Аполихина (и не только), в России свыше 70% первородящих имеют осложнённую беременность из-за ЗППП и абортов в анамнезе.[18]
Полноценная беременность и роды являются естественным биологическим процессом. В рамках первой полной беременности происходит окончательное формирование молочной железы, нормализация гормональных процессов, формирующих женскую красоту и здоровье. Не случайно именно после прерывания первой беременности особенно часто возникают такие осложнения как рак молочной железы, привычное невынашивание и бесплодие. Смертность от всех возможных причин среди рожавших женщин — наименьшая по сравнению с другими категориями.[19] Обнаружено, что клетки ребёнка, циркулирующие в крови матери, защищают её от многих болезней и ускоряют лечение.[20]
Так почему же СМИ не спешат сообщить, что 3 и более родов (с полноценным ГВ) практически гарантируют защиту от рака молочной железы, а три аборта повышают риск его появления на 89%[21]?
Трудности и осложнения, с которыми сталкиваются беременные из-за проблем со здоровьем, накопившихся к моменту наступления этой беременности, конечно, вызывают сочувствие. Но невозможно отрицать, что они напрямую связаны и с отложенным материнством, и с репрессивными методами подавления этого материнства.
1 Бунина В. Названо количество родов, которое повышает риск рака шейки матки. Врач Петрунина: троекратные роды повышают риски развития рака шейки матки // Gazeta.ru. – 10.10.2025. – URL: https://www.gazeta.ru/science/news/2025/10/10/26921432.shtml?utm_auth=false
2 https://t.me/moscowmap/72454
3 Chen J. et al. Prevalence and Incidence of Human Papillomavirus (HPV) Infection Before and After Pregnancy: Pooled Analysis of the Control Arms of Efficacy Trials of HPV-16/18 AS04-Adjuvanted Vaccine // Open Forum Infect Dis. – 4 Dec 2019. – 6(12). – ofz 486. – URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6892569/#CIT0005
4 Проект «Abortion Risks: Medical Studies, Articles, Commentary, and Resources» содержит перечень исследований, посвящённых абортам и контрацепции, с аннотациями. URL: https://abortionrisks.org/index.php/Cancer_Risk_Associated_With_Abortion#Cervical_Cancer
5 Hildesheim A. et al. HPV co-factors related to the development of cervical cancer: results from a population-based study in Costa Rica // Br J Cancer. – 4 May 2001. – 84(9). – P. 1219-1226. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11336474/
6 Brock K.E. et al. Sexual, reproductive and contraceptive risk factors for carcinoma-in-situ of the uterine cervix in Sydney // Med J Aust. – Feb 6 1989. – 150(3). – P. 125-130. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2716580/
7 Moscicki A.-B. HPV infections in adolescents // Dis Markers. – 2007. – 23(4). – P. 229-234. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17627058/
8 https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(02)00752-0/abstract
9 Wala M Elfatih Mahgoub, Ibrahim A. Ali Histological Changes in the Cervical Cells Associated with Hormonal Contraception //Journal of Gynecology and Womens Health 12(2) – October 2018 – URL: https://juniperpublishers.com/jgwh/pdf/JGWH.MS.ID.555833.pdf
10 Kusmiyati Y , Prasistyami A , Wahyuningsih HP , et al. Duration of Hormonal Contraception and Risk of Cervical Cancer. Kesmas. 2019; 14(1): 9-13 – URL: https://scholarhub.ui.ac.id/kesmas/vol14/iss1/6
11 Smith JS, Green J, Berrington de Gonzalez A, Appleby P, Peto J, Plummer M, Franceschi S, Beral V. Cervical cancer and use of hormonal contraceptives: a systematic review. Lancet. 2003 Apr 5;361(9364):1159-67 – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12686037
12 Guo C, Zhan B, Li M-Y, Yue L and Zhang C (2024) Association between oral contraceptives and cervical cancer: A retrospective case–control study based on the National Health and Nutrition Examination Survey. Front. Pharmacol. 15:1400667. doi: 10.3389/fphar.2024.1400667 URL: https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2024.1400667/full
13 Brock K.E. et al. Sexual, reproductive and contraceptive risk factors for carcinoma-in-situ of the uterine cervix in Sydney // Med J Aust. – Feb 6 1989. – 150(3). – P. 125-130. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2716580/
14 Peck R., Norris Ch.W. Significant Risks of Oral Contraceptives (OCPs) // Linacre Q. – Feb 1 2012. – 79(1). – P. 41–56. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6027089/
15 В 22 раза опаснее, чем вы думали // АНБО «Спаси жизнь» – 16.05.2025 – URL: https://sos-life.ru/mifepristone-22-times-more-dangerous-2/
16 Chan P.K.S. at all. Determinants of cervical human papillomavirus infection: differences between high- and low-oncogenic risk types // J Infect Dis. – 1 Jan 2002. – 185(1). – P. 28-35. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11756978/
17 Almonte M. et al. Risk factors for human papillomavirus exposure and co-factors for cervical cancer in Latin America and the Caribbean // Vaccine. – Aug 19 2008. – 26 Suppl 11. – L16-36. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18945400/
18 Главный репродуктолог России: почти 80% рожающих женщин нездоровы // ГОВОРИТМОСКВА. – 16.06.2019. – URL: https://govoritmoskva.ru/news/201292/
19 Reardon D.C., Thorp J.M. Pregnancy associated death in record linkage studies relative to delivery, termination of pregnancy, and natural losses: A systematic review with a narrative synthesis and meta-analysis // SAGE Open Medicine Volume 5. = P. 1–17. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29163945/
20 Индийские учёные обнаружили, что аборты увеличивают риск рака груди в шесть раз // Семейная политика.рф. – 29.08.2013. – URL: https://www.familypolicy.ru/read/1767 . См. подробнее в научной работе: Харитонова Л.А., Григорьев К.И. Современные знания о фетальном и материнском микрохимеризме // Российский вестник перинатологии и педиатрии. – 2024. – 69(6). – C. 12-20. URL: https://www.ped-perinatology.ru/jour/article/view/2085/1545
21 Huang Y. et al. A meta-analysis of the association between induced abortion and breast cancer risk among Chinese females // Cancer Causes & Control. – 24 November 2013. – Vol. 25. – P. 227–236 (2014). – URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s10552-013-0325-7

